lunes, 14 de diciembre de 2020

Notas monografías - Mesa del 16 de diciembre de 2020

 

Regulares y promocionales

Nota

1.    ABERO QUINTEROS, Malena A.

Muy Bueno

2.    CLAUCICH, Lucrecia

Aprobado

3.    DITTLER, María Luciana

Aprobado

4.    ENRIQUES, Camila Anahí

Aprobado

5.    ESCOUBOUE, Gisel Abril

 

6.    GONZÁLEZ ALMADA, Jimena

Aprobado

7.    GONZÁLEZ, María Crispina

Aprobado

8.    LUCERO, Lucía

Distinguido

9.    MAURICE, Luciana Marlene

Bueno

10.  MORALES, Lucía Manuela

Aprobado

11.  OLCESE JATÓN, Manuel Ignacio

Aprobado

12.  RECHE LAGO, Valentina

Aprobado

13.  ROUDE, Ailén Abril

Muy Bueno

14.  TABORDA CATALANO, Amílcar E.

Bueno

15.  VELÁZQUEZ, Beatriz Inés

Bueno

16.  VILLALBA, Camila Ayelén

Aprobado

 

 

 

Libres

Nota

1.    FERNÁNDEZ, Gonzalo Félix

Aprobado

2.    GONZÁLEZ, Yanina Ester

 

3.    SÁNCHEZ, Celeste Ivón

Aprobado

Enlace mesa de examen del 16 de diciembre de 2020

 https://meet.google.com/rnr-ssoe-vww

lunes, 30 de noviembre de 2020

Notas de las Monografías de la mesa de examen del 2 de diciembre de 2020

 

Regulares y promocionales

Nota

1.    ABERO QUINTEROS, Malena Alejandra

Muy Bueno

2.    DITTLER, María Luciana

Aprobado

3.    ENRIQUES, Camila Anahí

Aprobado

4.    ESPÍNDOLA, Maira Alejandra

Aprobado

5.    GONZÁLEZ ALMADA, Jimena

 

6.    GONZÁLEZ, María Crispina

Aprobado

7.    HALDMEYER, Micaela Ailén

Distinguido

8.    LEIVA, Facundo Martín

Rehacer

9.    LEIVA, Franco Nahuel

Aprobado

10.  LÓPEZ, Delfina Candelaria

Muy Bueno

11.  LUCERO, Lucía

Distinguido

12.  MAYR, Aixa Huilén

Distinguido

13.  OLCESE JATÓN, Manuel Ignacio

Aprobado

14.  PÉREZ, María José

Aprobado

15.  PIROLA, Sofía Helena

Bueno

16.  RÍOS, Cintia Verónica

Aprobado

17.  ROSKOPF, Paula Ailén

Aprobado

18.  ROUDÉ, Ailen Abril

Muy Bueno

19.  SAURIN, Diamela Liz

Aprobado

20.  TABORDA CATALANO, Amílcar E.

Bueno

21.  VÁZQUEZ, Irina Ailén Soledad

Bueno

22.  VILLALBA, Camila Ayelén

Rehacer

 

 

 

Libres

Nota

1.    BOER, Jeremías

 

2.    DÍAZ, Sofía Lara

Muy Bueno

3.    GANDOLFO, Marcos Gabriel

 

4.    SÁNCHEZ, Celeste Ivón

Aprobado

Enlace mesa de examen 2 de diciembre de 2020

 https://meet.google.com/goc-jirb-xin

miércoles, 25 de noviembre de 2020

lunes, 16 de noviembre de 2020

Pautas para las mesas de examen del turno diciembre 2020

Pautas para la realización del examen final de Corrientes del Pensamiento correspondiente al llamado de diciembre de 2020[1].

 

Los exámenes, en todos los casos, serán individuales y escritos bajo la modalidad sincrónica. Esto quiere decir que el miércoles 2 de diciembre (primera mesa) y el miércoles 16 de diciembre (segunda mesa) a las 8:30 se darán a conocer las consignas en la plataforma virtual meet y, también, en el aula virtual de la materia de la plataforma Eduner para ser resueltas en un lapso de tiempo que en el párrafo siguiente se detallará. El enlace para acceder a la evaluación se les enviará por correo electrónico a los inscriptos al examen y se publicará con dos días de antelación, el lunes 30 de noviembre, para la primera mesa de examen, y el lunes 14 de diciembre, para la segunda, en el aula virtual de la materia de la plataforma Eduner y en el blog de la cátedra.

En el caso de los estudiantes en condición de promocional que hayan cursado en años anteriores se consignarán tres preguntas y se otorgará un tiempo de dos horas. Para los estudiantes en condición regular de 2020 y de años anteriores se plantearán cuatro preguntas que deberán responderse en un plazo de dos horas y media. Para los estudiantes en condición libre se requerirá que respondan a cinco preguntas en un período de tres horas.

Al finalizar, los exámenes deberán ser enviados al mail del profesor Diego Dumé: diego.dume@uner.edu.ar. En cada caso, habrá una tolerancia de 10 minutos, una vez vencido el período determinado.

Los exámenes pueden realizarse con un procesador de texto de una computadora o a mano. En el primer caso, se deberán enviar como archivo adjunto. En el segundo, se deberán tomar fotografías de las hojas y enviarlas al mismo mail. Cuando se trate de trabajos escritos de puño y letra se requiere especial atención en la legibilidad tanto de lo expresado como de la imagen.

Para quienes escriban en computadora el tamaño de la letra es 12 puntos y el interlineado de 1,5 líneas.

Como extensión máxima pueden entregarse cuatro páginas en el caso de promocionales y regulares y cinco páginas para el caso de quienes estén en la condición de libre.

Durante el tiempo que dure cada evaluación los integrantes de la cátedra estarán disponibles a través de la mencionada plataforma para responder a las consultas que surjan.

Por otro lado, las monografías y entrevistas imaginarias se recibirán hasta el 18 de noviembre para aquellos que estén inscriptos en la primera mesa de examen y hasta el 2 de diciembre  para los inscriptos a la segunda en el mail del profesor Diego Dumé: diego.dume@uner.edu.ar .



[1] El presente documento fue confeccionado teniendo en cuenta las Recomendaciones académicas para la realización de exámenes finales en modalidad virtual en el marco de la emergencia sanitaria COVID-19, Circular de la Secretaría Académica de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, que responde, a su vez, a lo dispuesto en la Resolución Rectoral N°192/2020 y la Resolución C.D. N° 063/2020.


miércoles, 30 de septiembre de 2020

Preguntas examen final - 30 de septiembre de 2020

 

 Alumnos regulares

1.       ¿Qué relación se puede establecer entre el problema del conocimiento, tal como está desarrollado en el texto Miseria de la Filosofía, con los diferentes tipos de saber que establece Aristóteles en Metafísica I. 1?

2.       En Así habló Zarathustra, Nietzsche sostiene que “el crimen más terrible es el crimen contra la tierra” (p. 47). En la introducción a La crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel, Marx dice que, tras desenmascarar la enajenación del hombre, “la crítica del cielo se transforma así en crítica de la tierra” (p. 69). Explique el sentido de ambas citas en relación con la cuestión de la muerte de Dios.

3.       ¿Por qué el Idealismo trascendental de Kant llevó a cabo una “revolución copernicana” en el terreno del conocimiento?

4.       Desarrolle la filosofía práctica kantiana y relaciónela con la siguiente cita del texto de Kant Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?: “¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración”.

 

Alumnos promocionales

1.       Exponga la cuestión del conocimiento válido según Descartes y Hume.

2.       ¿Por qué el Idealismo trascendental de Kant llevó a cabo una “revolución copernicana” en el terreno del conocimiento?

3.       Desarrolle la filosofía práctica kantiana y relaciónela con la siguiente cita del texto de Kant Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?: “¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración”.

 

Alumnos libres

1.       ¿Qué relación se puede establecer entre el problema del conocimiento, tal como está desarrollado en el texto Miseria de la Filosofía, con los diferentes tipos de saber que establece Aristóteles en Metafísica I. 1?

2.       En Así habló Zarathustra, Nietzsche sostiene que “el crimen más terrible es el crimen contra la tierra” (p. 47). En la introducción a La crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel, Marx dice que, tras desenmascarar la enajenación del hombre, “la crítica del cielo se transforma así en crítica de la tierra” (p. 69). Explique el sentido de ambas citas en relación con la cuestión de la muerte de Dios.

3.       ¿Por qué en el diálogo Critón de Platón, Sócrates plantea que “de las opiniones que abrigan los hombres sería menester estimar mucho a unas, y a otras no”?

4.       ¿Por qué el Idealismo trascendental de Kant llevó a cabo una “revolución copernicana” en el terreno del conocimiento?

5.       Desarrolle la filosofía práctica kantiana y relaciónela con la siguiente cita del texto de Kant Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?: “¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración”.

martes, 29 de septiembre de 2020

Notas trabajo monográfico (Septiembre 2020)

 

Regulares y promocionales

Nota

1.    ABERO QUINTEROS, Malena Alejandra

Muy Bueno

2.    BARRANCOS, Paula Luciana

Bueno

3.    DITTLER, María Luciana

Aprobado

4.    DOBLER, Ivana Martina

Aprobado

5.    DONDONEI, Rocío Geraldine

Sobresaliente 

6.    ENRIQUES, Camila Anahí

Aprobado

7.    FANONI, Valentina

Bueno

8.    FERNÁNDEZ, Ivana Florencia

Bueno

9.    FERREYRA, Ayrton Máximo

Bueno

10.  GÓNZALEZ ALMADA, Jimena

 

11.  GÓNZALEZ, María Crispina

Rehacer 

12.  GÓNZALEZ ,María Itatí Belén

Muy Bueno

13.  HOPMEIER OJEDA, Yamile Abigail

 

14.  LEIVA, Facundo Martín

Rehacer

15.  LEIVA, Franco Nahuel

Aprobado

16.  LÓPEZ, Delfina Candelaria

Muy Bueno

17.  MARTÍNEZ, Tiago Nicolás

Rehacer 

18.  MAURICE, Luciana Marlene

Bueno

19.  OLCESE JATÓN, Manuel Ignacio

Aprobado

20.  PÉREZ, María José

Aprobado

21.  PIROLA, Sofía Helena

Bueno

22.  RECHE LAGO, Valentina

Aprobado

23.  RÍOS, Cintia Verónica

Aprobado

24.  ROUDE, Ailén Abril

Muy Bueno

25.  SAURIN, Diamela Liz

Aprobado

26.  TABORDA CATALANO, Amilcar E.

Bueno

27.  VÁZQUEZ, Irina Ailén Soledad

Bueno

28.  VELÁZQUEZ, Beatriz Inés

Aprobado

29.  VILLALBA, Camila Ayelén

Rehacer

Libres  

Nota

1.    DÍAZ, Sofía Lara

Muy Bueno

2.    FRUTOS, María Consuelo

Rehacer